Genomineerden voor de Cannabis Cultuurprijs 2009 – Dries van Agt

Dries van Agt was de eerste leider van het CDA en werd minister-president in drie opeenvolgende kabinetten van 1977 tot 1982. Van Agt, een controversieel en charismatisch politicus, was verantwoordelijk voor het wettelijk onderscheid tussen soft- en harddrugs in 1976, waaruit het gedoogbeleid is ontstaan. Deze aanpak plaveide de weg voor decriminalisering van cannabis en het ontstaan van de coffeeshops. Ook een sterkere nadruk op -en meer middelen voor- de strijd tegen grootschalige harddrugshandel werd erdoor mogelijk. Momenteel is hij voorzitter van de stichting International Forum for Justice and Peace.

Open brief VVD jongeren aan Fred Teeven

De JOVD maakt zich zorgen over de opgelaaide discussie over het Nederlandse softdrugsbeleid bij de VVD. Kamerlid Fred Teeven liet zich de afgelopen week zeer kritisch uit over het gedoogbeleid. De JOVD wil eveneens af van het gedoogbeleid, ten faveure van legalisering van verkoop en productie. De jonge liberalen roepen hun moederpartij op te zoeken naar een liberale oplossing.

Na de uitlatingen van VVD-kamerlid Fred Teeven over het softdrugsbeleid staat de discussie over dit onderwerp binnen de VVD weer op scherp. De JOVD maakt zich echter zorgen over het eindpunt van de discussie. Landelijk voorzitter Jeroen Diepemaat: “Teeven is een aanhanger van een verbod, wij zijn juist voorstanders van legalisering. We hopen dat de VVD op dit onderwerp haar liberale koers niet verlaat, zoals eerder is gebeurd bij het onvervreemdbare recht op privacy”.

De JOVD en VVD kunnen elkaar wel vinden in het ter discussie stellen van het gedoogbeleid. “Er moeten stappen gezet worden richting legalisering, met regulering door de overheid”, aldus Diepemaat. “Het gedoogbeleid is volstrekt ongeloofwaardig. Een coffeeshophouder mag wel drugs aan zijn klanten verkopen, maar degenen die de coffeeshops van wiet voorzien zijn strafbaar. Coffeeshophouders worden hierdoor gedwongen zaken te doen met lieden waarmee ze dat liever niet doen. Een belachelijke en onhoudbare situatie”.

Legalisering dient te gebeuren onder controle van de overheid. Diepemaat: “Met de legalisering krijgt de overheid meer mogelijkheden om controle uit te oefenen op de productie van en handel in softdrugs. Op deze manier worden illegale kweek en handel niet langer aangemoedigd. Wanneer verouderde internationale verdragen legalisering in de weg staan, moet het kabinet zorgen dat deze worden aangepast.”

Legalisering geeft de overheid de mogelijkheid beleid te maken op het gebied van softdrugs. Die mogelijkheid dient zij effectief maar terughoudend te benutten. De overheid dient er zorg voor te dragen dat er voldoende ruimte is voor objectieve voorlichting over softdrugs. “Het is belangrijk om de Nederlandse bevolking te wijzen op de nadelen van het gebruiken van softdrugs. Vervolgens kunnen volwassenen prima voor zichzelf bepalen of ze softdrugs willen gebruiken. Dat is liberaal, en dat is wat wij verwachten van de liberale partij van Nederland”, aldus Diepemaat.

Naar aanleiding van de uitspraken van Teeven roept de JOVD door middel van een open brief dhr Teeven op nog eens over zijn standpunt na te denken.

Beste Fred,

Het doet ons deugd dat je de afgelopen weken hebt laten blijken het VVD-standpunt over het gedoogbeleid ter discussie te willen stellen. Hier is de JOVD het helemaal mee eens. We zullen de komende tijd dan ook onze stinkende best doen om de VVD te helpen de discussie tot een succesvol einde te brengen. Op weg naar het enige juiste standpunt. En daar zullen we dan weer met elkaar over van mening verschillen. Het is duidelijk dat je nog liever vandaag dan morgen softdrugs voorgoed zou willen verbieden. Geen gedogen dus, en al helemaal niet legaliseren. Dat vinden wij veel te ver gaan, en in zijn geheel niet passen bij een liberale partij als de VVD. We moeten af van het gedoogbeleid, en in plaats daarvan de in- en verkoop van softdrugs legaliseren en reguleren. Het is al erg genoeg dat we mede dankzij de VVD vanaf 1 december de oerhollandse paddo niet meer in de winkel kunnen kopen. Laat dit niet ook met softdrugs gebeuren!

Lees de hele brief

Rapport drugscriminaliteit is meer politiek dan wetenschap

Tom Decorte - professor criminologie

Tom Decorte, een van de sprekers op het Cannabis Tribunaal en professor criminologie, Instituut voor Sociaal Drugsonderzoek aan de UGent, betwijfelt de wetenschappelijkheid van het rapport Fijnaut-De Ruyver.

Het coffeeshopbeleid is aan een grondige herziening toe.’ Dat stelden hoogleraar Cyrille Fijnaut van de universiteit Tilburg en zijn Gentse collega Brice De Ruyver – tevens voormalig veiligheidsadviseur van premier Verhofstadt – afgelopen week bij de presentatie van hun langverwachte rapport over de grensoverschrijdende drugsgerelateerde criminaliteit in de Euregio Maas-Rijn. Tom Decorte fronst de wenkbrauwen: ‘De auteurs voeden de illusie dat we door meer politie en justitiële samenwerking het gebruik en de distributie van cannabis beter zullen kunnen beheersen.’