Wiet als oplossing van de krediet crisis

In Nederland heffen we al langer belasting op Cannabis en in Californië zijn ze ondertussen ook achter dat het legaliseren van cannabis het begrotings tekort zou kunnen oplossen.

Afgezien van alle criminele organisaties die nu goud geld verdienen met de verkoop van wiet aan coffeeshop zou dit een goede oplossing zijn voor alle partijen.

Maud Hepp heeft een oproep op de telegraaf site gezet om nu eindelijk eens rationeel naar het coffeeshop probleem te kijken. Wij sommen nog even in het kort de voordelen van het legaliseren van cannabis op:

1. Cannabis zou op veel grotere schaal geproduceerd kunnen worden waardoor het veel goedkoper zou worden. Hierdoor zou de overheid veel meer belasting kunnen heffen (geld dat nu naar criminelen gaat) en zou de consument hetzelfde of minder gaan betalen.
2. Door overheids controle gaat de kwaliteit van cannabis omhoog.
3. Criminele organisaties wordt de wind uit de zeilen genomen. (Wiet is in veel gevallen de “cashcow” van deze organisaties)
4. Hardwerkende ondernemers in de cannabis industrie worden niet langer gedemoniseerd en hoeven geen zaken meer te doen met criminelen.
5. Het geld wat bespaard wordt door te stoppen met het bestrijden van cannabis zou kunnen worden gebruik voor betere voorlichting en begeleiding.
6. De mankracht die hierdoor overblijft bij de politie, zou kunnen worden besteed aan het oplossen van echte criminaliteit.
7. Geen overlast meer van illegale kwekerijen waardoor veel branden en daardoor kapitaal vernietiging voorkomen kan worden.
8. Jongeren (<18) kunnen veel minder makkelijk aan cannabis komen. (In de gemeentes die een coffeeshop hebben is dit eigenlijk nu al het geval)

Mocht je zelf nog meer argumenten voor legalisatie hebben of  juist tegen legalisatie zijn laat dan wat van je horen in de comments!

Lees de oproep in de telegraaf hier..

Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod

De Vereniging voor het Opheffen van het Cannabisverbod (VOC) is ontstaan na het Cannabis Tribunaal in Den Haag (www.cannabistribunaal.nl). Als koepelorganisatie wil de VOC een permanent platform zijn voor alle organisaties en personen die zich inzetten voor afschaffing
van het cannabisverbod.

De VOC wil zorgen voor een stevig geluid tegen de afbraak van het gedoogbeleid door dit en elk volgend kabinet en doet daarom een beroep op alle personen, bedrijven, bonden en organisaties in Nederland die zich voor deze zaak inzetten om zoveel mogelijk samen te werken. Eendracht maakt macht!

Hieronder het persbericht van de VOC als reactie op het advies commissie van de Donk.

VOC verwelkomt advies commissie van de Donk

De VOC i.o., de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod in oprichting, is verheugd dat de commissie van de Donk in haar rapport ‘Geen deuren maar daden’ een lans breekt voor de coffeeshop als ‘rustige en veilige omgeving voor de volwassen cannabisgebruiker’. De beste manier om die omgeving in stand te houden is opheffing van het cannabisverbod. VOC-woordvoerder Freek Polak: “Kies voor gezond verstand en transparantie en schakel de illegaliteit uit.”

De VOC i.o. is het met de commissie eens dat coffeeshops een nuttige voorziening voor de
cannabisconsumenten vormen, die ‘niet echt problemen veroorzaken’. Juist daarom dient er een einde te komen aan de toenemende repressie van de afgelopen tien jaar; die immers debet is aan de toegenomen verharding en agressie in het niet-gedecriminaliseerde deel van de cannabismarkt: ‘de achterdeur’. Het verbod op cannabis staat pragmatisch, evidence-based beleid in de weg.

Cannabis hoort niet in de strafwet, maar in de warenwet thuis; deugdelijk gereguleerd en gecontroleerd in plaats van overgelaten aan de illegaliteit. Het pleidooi voor een integrale benadering van roesmiddelenbeleid, inclusief alcohol, ondersteunt de VOC van harte.

De VOC i.o. zet grote vraagtekens bij het wietpas-model van ‘besloten cannabisclubs’; afkeer van registratie zal een substantieel deel van de cannabisconsumenten alsnog voor het illegale circuit doen kiezen. Wereldwijd groeit de consensus dat verbieden geen oplossing is, maar de schade door drugsgebruik en -handel juist vergroot.

Zo is de stijging van het THC-percentage van cannabis een rechtstreeks gevolg van de felle bestrijding van de cannabisteelt; een mechanisme dat al sinds de Amerikaanse drooglegging bekend is. Los van de vraag hoe schadelijk een hoog THC-percentage is; door criminalisering en gebrekkige regulering zal dit percentage zeker niet naar beneden gaan.

De VOC i.o. presenteert deze zomer een eigen advies over de toekomst van cannabis in Nederland, met als belangrijkste aanbevelingen:

• Cannabis uit het strafrecht

• Meer coffeeshops, niet minder, goede dekking lokale behoefte

• Erkenning van de sociale functie van de coffeeshop

• Afschaffing van de 500 gram voorraadregel en het scholenafstandscriterium; dit is louter symboolpolitiek.

• Uitzondering van de tabakswet voor coffeeshops; een rustige en veilige omgeving voor cannabisconsumenten is niet te combineren met een rookverbod.
  

Open brief VVD jongeren aan Fred Teeven

De JOVD maakt zich zorgen over de opgelaaide discussie over het Nederlandse softdrugsbeleid bij de VVD. Kamerlid Fred Teeven liet zich de afgelopen week zeer kritisch uit over het gedoogbeleid. De JOVD wil eveneens af van het gedoogbeleid, ten faveure van legalisering van verkoop en productie. De jonge liberalen roepen hun moederpartij op te zoeken naar een liberale oplossing.

Na de uitlatingen van VVD-kamerlid Fred Teeven over het softdrugsbeleid staat de discussie over dit onderwerp binnen de VVD weer op scherp. De JOVD maakt zich echter zorgen over het eindpunt van de discussie. Landelijk voorzitter Jeroen Diepemaat: “Teeven is een aanhanger van een verbod, wij zijn juist voorstanders van legalisering. We hopen dat de VVD op dit onderwerp haar liberale koers niet verlaat, zoals eerder is gebeurd bij het onvervreemdbare recht op privacy”.

De JOVD en VVD kunnen elkaar wel vinden in het ter discussie stellen van het gedoogbeleid. “Er moeten stappen gezet worden richting legalisering, met regulering door de overheid”, aldus Diepemaat. “Het gedoogbeleid is volstrekt ongeloofwaardig. Een coffeeshophouder mag wel drugs aan zijn klanten verkopen, maar degenen die de coffeeshops van wiet voorzien zijn strafbaar. Coffeeshophouders worden hierdoor gedwongen zaken te doen met lieden waarmee ze dat liever niet doen. Een belachelijke en onhoudbare situatie”.

Legalisering dient te gebeuren onder controle van de overheid. Diepemaat: “Met de legalisering krijgt de overheid meer mogelijkheden om controle uit te oefenen op de productie van en handel in softdrugs. Op deze manier worden illegale kweek en handel niet langer aangemoedigd. Wanneer verouderde internationale verdragen legalisering in de weg staan, moet het kabinet zorgen dat deze worden aangepast.”

Legalisering geeft de overheid de mogelijkheid beleid te maken op het gebied van softdrugs. Die mogelijkheid dient zij effectief maar terughoudend te benutten. De overheid dient er zorg voor te dragen dat er voldoende ruimte is voor objectieve voorlichting over softdrugs. “Het is belangrijk om de Nederlandse bevolking te wijzen op de nadelen van het gebruiken van softdrugs. Vervolgens kunnen volwassenen prima voor zichzelf bepalen of ze softdrugs willen gebruiken. Dat is liberaal, en dat is wat wij verwachten van de liberale partij van Nederland”, aldus Diepemaat.

Naar aanleiding van de uitspraken van Teeven roept de JOVD door middel van een open brief dhr Teeven op nog eens over zijn standpunt na te denken.

Beste Fred,

Het doet ons deugd dat je de afgelopen weken hebt laten blijken het VVD-standpunt over het gedoogbeleid ter discussie te willen stellen. Hier is de JOVD het helemaal mee eens. We zullen de komende tijd dan ook onze stinkende best doen om de VVD te helpen de discussie tot een succesvol einde te brengen. Op weg naar het enige juiste standpunt. En daar zullen we dan weer met elkaar over van mening verschillen. Het is duidelijk dat je nog liever vandaag dan morgen softdrugs voorgoed zou willen verbieden. Geen gedogen dus, en al helemaal niet legaliseren. Dat vinden wij veel te ver gaan, en in zijn geheel niet passen bij een liberale partij als de VVD. We moeten af van het gedoogbeleid, en in plaats daarvan de in- en verkoop van softdrugs legaliseren en reguleren. Het is al erg genoeg dat we mede dankzij de VVD vanaf 1 december de oerhollandse paddo niet meer in de winkel kunnen kopen. Laat dit niet ook met softdrugs gebeuren!

Lees de hele brief