De Cannabis Cultuurprijs 2009

De Cannabis Cultuurprijs, die voor de zesde keer wordt uitgereikt, is een onderscheiding die wordt toegekend aan mensen die een uitzonderlijke bijdrage hebben geleverd op het gebied van hennep en cannabis.

We leven in een tijd waarin zero tolerance het gedoogbeleid vervangt (want wie wil er nou leven in een tolerante maatschappij?). Daarom is het nu is het meer dan ooit van belang dat we die mensen in het zonnetje zetten, die werkelijk verschil maken voor de beeldvorming en het gebruik van deze ten onrechte verguisde plant.

Hoewel er ook andere prijzen bestaan op het gebied van cannabis en hennep, is de Cannabis Cultuurprijs de enige prijs die wordt toegekend op grond van de verbetering van de kwaliteit van leven en kennis.

De prijs zet de verdiensten van de winnaars in de schijnwerpers met een speciaal gemaakt, uniek kunstwerk dat publiekelijk tentoongesteld wordt. Vitrines ter ere van eerdere winnaars Jack Herer en Ed Rosenthal zijn te bezichtigen in het Hash Marihuana & Hemp Museum. De winnaar van vorig jaar, de onlangs overleden Simon Vinkenoog, is vertegenwoordigd in de Hemp Gallery.

Tot de Cannabis Cultuurprijs behoort ook een geldbedrag van € 3.000. De prijs wordt jaarlijks toegekend in november, is onafhankelijk gefinancierd en om die reden vrij van politieke beïnvloeding.

De website van de cannabis Cultuurprijs kan je vinden op: hashmuseum.com/cannabis-cultuurprijs/

Genomineerden voor de Cannabis Cultuurprijs 2009 – Steven Hager

Steven Hager is waarschijnlijk het best bekend als de man die, nadat hij in 1988 hoofdredacteur van High Times Magazine was geworden, de Cannabis Cup lanceerde. Dat hij oprichter is van de eerste organisatie voor de legalisering van hennep is minder bekend. The Freedom Fighters, begonnen op een kleine bijeenkomst in Michigan, en gingen verder met het organiseren van landelijke hennepprotesten. De grootste trok meer dan 100.000 mensen. Vanaf de jaren negentig hield Steven Hager zich bezig met het opzetten van activiteiten als het World Hemp Expo Extravaganja om het gebruik en de voordelen van hennep voor het milieu te promoten alsmede het spiritueel gebruik van cannabis. Nog altijd werkzaam voor High Times schrijft hij veel over de Amerikaanse onderstroom, en verschijnt hij regelmatig op universiteiten om over legalisering te spreken.

Genomineerden voor de Cannabis Cultuurprijs 2009 – Freek Polak M.D.

Een van de meest ervaren en gerespecteerde Nederlandse psychiaters op het terrein van druggebruik. Freek Polak werkte dertien jaar op de drugsafdeling van de Amsterdamse GGD en schreef tal van artikelen en rapporten, waaronder Drugsbeheersing door Legalisatie,  Thinking About Drug Law Reform: Some Political Dynamics of Medicalization, en “Wat gaat Kok over de drugs tegen Clinton zeggen?”. Polak is een graag geziene verschijning op tal van conferenties en publieke bijeenkomsten door heel Europa. Als zeer goed geïnformeerde en toch zakelijke spreker weet hij duidelijk zijn punt, dat drugsprohibitie contraproductief is voor de bescherming van de volksgezondheid, over te brengen. Polak is bestuurslid van de stichting Drugsbeleid.

Genomineerden voor de Cannabis Cultuurprijs 2009 – Boris van der Ham

Vicevoorzitter van D’66 en een van de jongste en meest dynamische parlementsleden. Woordvoerder drugs, milieu, (openbaar) vervoer, landbouw en binnenlandse zaken. In december 2005 was hij een van de opstellers van het Manifest van Maastricht, een pleidooi voor het opzetten van een proef met gereguleerde teelt voor de aanvoer van coffeeshops. Het doel was om een eind te maken aan de praktijk waarin coffeeshops gedwongen zijn om zaken te doen met criminelen. Met de proef wilden de opstellers bovendien de gezondheids- en veiligheidsproblemen van illegale kweek voorkomen. In 2008 riep Van der Ham op tot een evaluatie van het gedoogbeleid om te zien wat er voor verbetering vatbaar was, mede gelet op het internationale perspectief. Boris van der Ham schrijft voor de opiniepagina’s van verschillende dagbladen en publiceert regelmatig artikelen online.

Genomineerden voor de Cannabis Cultuurprijs 2009 – Dries van Agt

Dries van Agt was de eerste leider van het CDA en werd minister-president in drie opeenvolgende kabinetten van 1977 tot 1982. Van Agt, een controversieel en charismatisch politicus, was verantwoordelijk voor het wettelijk onderscheid tussen soft- en harddrugs in 1976, waaruit het gedoogbeleid is ontstaan. Deze aanpak plaveide de weg voor decriminalisering van cannabis en het ontstaan van de coffeeshops. Ook een sterkere nadruk op -en meer middelen voor- de strijd tegen grootschalige harddrugshandel werd erdoor mogelijk. Momenteel is hij voorzitter van de stichting International Forum for Justice and Peace.

Wiet als oplossing van de krediet crisis

In Nederland heffen we al langer belasting op Cannabis en in Californië zijn ze ondertussen ook achter dat het legaliseren van cannabis het begrotings tekort zou kunnen oplossen.

Afgezien van alle criminele organisaties die nu goud geld verdienen met de verkoop van wiet aan coffeeshop zou dit een goede oplossing zijn voor alle partijen.

Maud Hepp heeft een oproep op de telegraaf site gezet om nu eindelijk eens rationeel naar het coffeeshop probleem te kijken. Wij sommen nog even in het kort de voordelen van het legaliseren van cannabis op:

1. Cannabis zou op veel grotere schaal geproduceerd kunnen worden waardoor het veel goedkoper zou worden. Hierdoor zou de overheid veel meer belasting kunnen heffen (geld dat nu naar criminelen gaat) en zou de consument hetzelfde of minder gaan betalen.
2. Door overheids controle gaat de kwaliteit van cannabis omhoog.
3. Criminele organisaties wordt de wind uit de zeilen genomen. (Wiet is in veel gevallen de “cashcow” van deze organisaties)
4. Hardwerkende ondernemers in de cannabis industrie worden niet langer gedemoniseerd en hoeven geen zaken meer te doen met criminelen.
5. Het geld wat bespaard wordt door te stoppen met het bestrijden van cannabis zou kunnen worden gebruik voor betere voorlichting en begeleiding.
6. De mankracht die hierdoor overblijft bij de politie, zou kunnen worden besteed aan het oplossen van echte criminaliteit.
7. Geen overlast meer van illegale kwekerijen waardoor veel branden en daardoor kapitaal vernietiging voorkomen kan worden.
8. Jongeren (<18) kunnen veel minder makkelijk aan cannabis komen. (In de gemeentes die een coffeeshop hebben is dit eigenlijk nu al het geval)

Mocht je zelf nog meer argumenten voor legalisatie hebben of  juist tegen legalisatie zijn laat dan wat van je horen in de comments!

Lees de oproep in de telegraaf hier..

Medicinale Marijuana

Medicinale cannabis zou opgenomen moeten worden in het basispakket en standaard worden vergoed. Aldus Tweede Kamerlid Boris van der Ham van D66.

Op dit moment vergoedt slechts een enkele verzekeraar cannabis tot maximaal 75 procent en worden er maar enkele soorten van Sensi Seeds aangeboden via de apotheek. Volgens van der Ham zijn deze soorten niet voor alle ziekteverschijnselen geschikt. Er zullen volgens hem zeker 10 soorten aangeboden moeten worden om hieraan te kunnen voldoen.

Van der Ham schat dat het in het basispakket onderbrengen hiervan circa 1,3 miljoen euro gaat kosten.

Doordat niet alle patiënten baat hebben bij de huidige legaal verkrijgbare cannabis, gaan sommigen naar de coffeeshop en slaan anderen zelf aan het kweken. Maar wat in de coffeeshop wordt aangeboden, is geteeld door criminelen en niet altijd onder de juiste omstandigheden, aldus Van der Ham.

Ook zorgt voor financiële problemen bij patiënten die vaak door hun chronische ziekte van een WAO-uitkering moeten rondkomen, aldus de sociaalliberalen. Patiënten met MS, ruggenmergschade, pijn en misselijkheid bij kanker of hiv, neurologische pijnen, het syndroom van Gilles de La Tourette, vormen van Alzheimer en reuma kunnen baat hebben bij medicinale cannabis. De wiet geneest weliswaar niet maar verlicht hun symptomen. Medicinale cannabis bestrijdt pijn, gaat misselijkheid tegen en wekt de eetlust weer op waardoor gewichtsverlies wordt voorkomen.

Van der Ham stelt verder dat er een betere voorlichting over de voordelen van cannabis moet komen. ”Er rust toch nog steeds een taboe op dit fantastische alternatief, bij voorbeeld bij artsen.”

Van der Ham schat dat ongeveer drieduizend mensen in Nederland baat kunnen hebben bij cannabis. ”Met de kosten valt het dus mee. En je kunt weer op andere medicijnen besparen.”

Bron: nu.nl

Hempflax maakt hennep deurpanelen voor Mercedes

Hempflax is een hennep verwerkings bedrijf in noord-oost groningen. Dit bedrijf levert al sinds enige tijd de grondstoffen die Mercedes gebruikt voor zijn deurpanelen.

Deze hennep deurpanelen zijn niet alleen sterker dan de variant met glasvezel, ze zijn ook beter voor het milieu. Sowieso is hennep een natuurprodukt, maar het is ook nog lichter dan glasvezel waardoor het benzine verbruik zal afnemen. De deur panelen zullen vooralsnog worden gebruikt in de S, E en A klasse.

Rivm publiceert onderzoek naar schadelijkheid drugs

Het RIVM heeft in opdracht van het ministerie van VWS een onderzoek uitgevoerd naar het schadelijke karakter van 19 verschillende genotmiddelen.

Aan het onderzoek namen 19 experts deel, die de schadelijkheid beoordeelden op basis van hun eigen wetenschappelijke expertise en de beschikbare literatuur over de middelen. Wij juichen dit soort onderzoek natuurlijk toe aangezien er op deze manier een objectief standpunt ingenomen kan worden ten opzichte van deze genotsmiddelen.

De rangschikking is bepaald op basis van de driedeling: hoe giftig is het middel (op korte en lange termijn), hoe verslavend is het, en wat is de maatschappelijke schade. Voorbeelden van de laatste factor zijn agressie, verkeersonveiligheid, arbeidsverzuim en zijn zowel op individueel niveau gemeten als op het niveau van de samenleving in zijn geheel. Bezien vanuit de gehele samenleving stijgt de schadelijkheid van deze middelen als ze veel worden gebruikt. De maatschappelijke schade gaat dan zwaarder wegen.

Wat ons meteen opviel is dat cannabis relatief laag scoort, zeker in verhouding tot alcohol en tabak. Het feit dat alcohol bijna net zo hoog scoort als heroine en crack zet je toch wel aan het denken. Moeten we slijterijen en horeca gelegenheden die dichter dan 250 meter bij een school liggen misschien maar gaan verbieden?

Een kritische kanttekening die we nog wel even bij dit onderzoek willen plaatsten..

In het onderzoek staat het volgende onder het kopje cannabis; “Uit epidemiologische studies blijkt, dat na correctie voor tabak roken, langdurig cannabisgebruik net als tabaksgebruik leidt tot een verhoogd risico op longkanker” (pagina 37). We gaan ervan uit dat het hierbij gaat om het onderzoek van Dr. Donald Tashkin (een gerenommeerd expert op het gebied van longkanker en cannabis), aangezien er geen bronvermelding bijstaat. Uit dit onderzoek blijkt namelijk dat er GEEN verband bestaat tussen het roken van pure cannabis en longkanker. (bron)

Hoe ze bij het RIVM aan deze informatie komen is ons dus een raadsel. Mocht iemand hier het antwoord op weten dan horen we dat graag.

Bron: rivm.nl

bakken met baard – Wiet truffels

Nu we toch bezig zijn willen we jullie op nog een aflevering van bakken met baard wijzen. Deze gaat over het maken van space-chocolade truffels. Mmmm.. lekker

Zie de bakken met baard website voor meer lekkere recepten met wiet.